“春节、国庆节休9天，增休元宵节”？这条令人惊喜交加的微信朋友圈传闻，是真的吗？记者查询后发现这是“网友自制版2014年节假日放假办法”。国家旅游局新闻处工作人员表示，目前，2014年的放假方案还在研究中。

    自制2014年节假日放假安排表，尽管不乏幻想与调侃意味的恶搞成分，但其背后折射的却是民众对假期合理安排的殷殷渴望。正如专家所言，虽然这则放假安排只是网友个人的设想，但却反映了公众对未来假日调整的一种期盼，以及大家既抱怨调休打乱工作、生活节奏，又担心没有调休就失去假期的矛盾心理。

    应该说，尽管网友自制的“放假表”仍不免遭遇众口难调的质疑，但其中一些“设想”还是契合了民众的部分诉求，具有一定的合理性和现实意义。比如，假期总天数比2013年多出10天的“安排”，与专家们对假期绝对数要达到15—20天的建议不谋而合；再比如，将“春节”和“国庆”的两个长假延至9天的提法，更不无道理。

    “春节”作为国民最看重的团圆节日，适当延长假期，既有助于敬老亲情的充分释放，也契合让劳动者的一年疲乏尽可能得到休养生息的传统本意，更可在某种程度上为在外游子漫漫回家路的“一票难求”减压——9天长假可以让民众选择“除夕”过后乘车。至于国庆节放假9天，其对稀释“黄金粥”的意义不言而喻。

    也许，由于基于农历考量的传统佳节与公历和双休日的自然排序未必同步，任何一种节假日的放假安排预案，都难以做到让每一个国人都满意的尽善尽美，但假日设计的“合理”初衷，应该是尽可能满足多数民众的基本诉求。

    自制版“放假表”无疑是一种讯息传递。解读其意重在关注个中民意表达，不必对其具体日程苛刻挑剔。在笔者看来，放假设计“合理”当把握两个关键环节，一是适当增加“长假”，尽力满足民众旅游需求；二是取消3天“小长假”，尽可能让双休日与传统节日保持原貌，让民众对双休日多些“自主权”。据千山晚报